Факты, подтверждаемые исследованиями

Факты, подтверждаемые исследованиями

Смотрите и будьте уверенными в диагнозе

Согласно полученным данным, проведение исследования с помощью KaVo DIAGNOcam в комбинации с дополнительным рентгенологическим исследованием дает абсолютную точность и надежность результатов диагностики.

Исследование 1

Am Dent Assoc. 2008 Oct;139(10):1374-81
Сравнительный анализ снимков кариозных полостей II класса, полученных с помощью метода цифровой фиброоптической трансиллюминации (DIFOTI™), с данными клинического осмотра и рентгенограммами.
Мохаммед Бин-Шувейш, Петер Яман, Джозеф Деннисон, Джезел Нейва.
Кафедра ортопедической стоматологии Колледжа стоматологии Университета Короля Сауда, Эр-Рияд, Саудовская Аравия.

Резюме
Введение:
В данном исследовании проводится сравнение снимков, полученных методом цифровой фиброоптической трансиллюминации (DIFOTI™) (KaVo Dental, Lake Zurich, Ill.), с рентгенограммами и данными клинического осмотра на этапе диагностики глубины кариозной полости II класса, локализованной на аппроксимальной поверхности зуба.

Методы:
Авторы провели визуальный осмотр 51 зуба с кариозными полостями класса II, получили их изображения с помощью метода DIFOTI™, сделали снимки цифровым радиовизиографом с датчиком на основе комплементарной металл-оксидной технологии CMOS и распечатали их на пленке D-speed. Глубину кариозных полостей определили в ходе клинического осмотра. Полученные результаты сравнили со значением глубины кариозного поражения на рентгенограммах и снимках DIFOTI™.

Результаты:
С помощью метода DIFOTI™ было обнаружено 84 % кариозных поражений. Потемнения на поверхности зубов, свидетельствующие о развитии кариеса, были отмечены во время визуального осмотра в 82 % случаев. Таким образом, данные, полученные методом DIFOTI™, были сопоставимы с данными клинического осмотра (корреляция Пирсона R = 0,43189). Использование метода DIFOTI™ в комбинации с цифровым датчиком CMOS позволяет получить более точный результат диагностики (R2 = 0,7210), чем комбинация метода DIFOTI™ и пленки D-speed (R2 = 0,6215).

Выводы: Снимки, полученные методом DIFOTI™, соотносимы с данными клинического осмотра, в особенности при кариозных полостях небольшой глубины. Наиболее точный результат диагностики обеспечивает применение метода DIFOTI™ в комбинации с цифровым датчиком CMOS и пленкой D-speed.

Клиническое значение:
Проведение рентгенологического исследования в комбинации с методом DIFOTI™ позволяет обнаружить и определить глубину кариозной полости на аппроксимальной поверхности зуба, в особенности при небольшом объеме поражения.

PMID:
18832273 [PubMed - indexed for MEDLINE]Free Article Am Dent Assoc. 2008 Oct;139(10):1374-81 Studie

Исследование 2

Caries Res. 1997;31(2):103-10. Оценка кариозного поражения зубов с помощью метода цифровой фиброоптической трансиллюминации (DIFOTI™): лабораторное исследование.
Шнейдерман, Эльбаум, Шульц, Ким, Гринебаум, Дриллер.
Кафедра патологии и биологии факультета стоматологии Нью-Джерси Университета медицины и стоматологии Нью-Джерси, Ньюарк 07103, США.

Резюме
В статье описывается новый метод цифровой фиброоптической трансиллюминации (DIFOTI™), обеспечивающий точную диагностику кариозных поражений. На зуб направляется видимый свет, цифровая камера CCD фиксирует фиброоптическую трансиллюминацию (FOTI) и направляет данные в компьютер. Анализ полученных данных производится по алгоритмам, специально разработанным для обнаружения точной локализации кариозного очага оператором в режиме реального времени. Кроме того, предоставляется количественная характеристика кариозной полости для последующего мониторинга состояния зуба. Метод DIFOTI™ был протестирован в лабораторных условиях. Полученные результаты свидетельствуют о большей точности метода DIFOTI™ при диагностике кариозного поражения аппроксимальной и окклюзионной поверхностей зубов по сравнению с рентгенологическим исследованием.

PMID:
9118181 [PubMed - indexed for MEDLINE]

Исследование 3

Кафедра кариесологии и эндодонтии, факультета стоматологии Каролинского института, Стокгольм, Швеция

Исследование методов диагностики кариозных поражений
Альфреду Аствальдсдоттир
Сравнительный анализ двух современных методов

Резюме
Введение:
Целью исследования является проведение тщательного объективного анализа методов диагностики кариеса. В ходе анализа необходимо определить для измерения каких характеристик кариозного поражения используется метод, ограничения его применения и эффективность по сравнению с традиционными методами диагностики кариеса. Результат проводимого исследования имеет важное клиническое значение, поскольку позволяет определить, какие методы следует применять для получения данных, позволяющих клиницисту дифференцировать кариозные поражения в зависимости от необходимости проведения инвазивного или неинвазивного лечения.

Выводы: Метод лазерной флуоресцентной спектроскопии (LF) может быть полезен для обнаружения и определения глубины кариозных поражений на окклюзионной поверхности зубов, за исключением следующих аспектов: а) отсутствует общий порог отключения инструментов при перегреве вследствие различных технических характеристик, b) данный метод не дает представления об объеме деминерализации или глубине кариозного поражения, позволяя только визуализировать кариозный процесс. Результаты лабораторных исследований показывают, что метод DIFOTI™ может эффективно применяться для обнаружения кариозного поражения и определения его глубины на аппроксимальных и окклюзионных поверхностях зубов. Данный метод значительно превосходит по результатам методы пленочной и цифровой рентгенографии, в особенности при выявлении кариеса на раннем этапе его развития на контактных поверхностях. Таким образом, метод DIFOTI™ может эффективно применяться для раннего обнаружения и мониторинга кариозного поражения, что не исключает необходимости дальнейшего исследования сфер его применения.